Campañas electorales

Las campañas electorales se han convertido en una amenaza para la estabilidad de las naciones y para el orden mundial

Las campañas electorales se han convertido en una amenaza para la estabilidad de las naciones y para el orden mundial. El Brexit o posible salida de Reino Unido de Europa, la inesperada victoria del Presidente norteamericano Donald Trump, o el auge de la extrema derecha en algunos países europeos, son una muestra evidente de ello.

La democracia, ya se sabe, no es una ciencia exacta y tiene sus propias variables. Variables que pueden afectar el resultado esperado o recogido por las distintas encuestas. Una de estas variables es la aparición de nuevas fuerzas al arco parlamentario, como consecuencia del descontento o falta de resolución de los problemas de los ciudadanos.

Las campañas electorales sufragadas por los contribuyentes, están más pensadas para los políticos que para los ciudadanos. La falta de propuestas ante los verdaderos problemas de los ciudadanos, las falsas promesas, el doble lenguaje, la tergiversación, y la contradicción (por no decir la mentira) son algunas de las “técnicas”, a las que acuden algunos políticos con objeto de obtener una posición más ventajosa con respecto a los demás aspirantes.

Este fin de semana, por poner un par de ejemplos, ha tenido lugar una manifestación hipotéticamente en defensa de la vida. El PP y Vox han salido a las calles para defender la vida y manifestar su repulsa hacia el aborto. El derecho a la vida parece que se resume para algunos, en un futuro ser que ha de pasar de forma inexorable unos meses en el vientre materno, antes de ver la luz que le permita a partir de ese momento, desarrollarse como ser humano.

La manifestación ha supuesto un olvido y un desprecio hacia otras muchas vidas que podían y aún pueden verse sino evitadas, al menos reducidas. Pienso en las víctimas fallecidas diariamente en accidentes domésticos, en accidentes laborales, o en accidentes de tráfico. También en las que perdieron la vida esperando su medicación (Sovaldi) en las listas de espera, o en la cantidad de personas que deciden suicidarse, como consecuencia de unas necesidades y derechos recogidos en la Carta Magna y desatendidos en sus programas electorales por partidos que se autoproclaman constitucionalistas.

Considerarse constitucionalista por defender un artículo de la constitución, como es el 155, es mucho decir. Se entiende no obstante la postura de algunos partidos ante los posibles fraudes o pucherazos en sus primarias, que les sea más fácil hablar de constitucionalismo, que de democracia. Porque la democracia, como todo en la vida, comienza por uno mismo.

No especifican dichos partidos “constitucionalistas”, en qué artículos de la Constitución se centrarán sus políticas si llegan al poder. Otros se autodefinen como partidos de centro, cuando defienden políticas liberales que benefician más a los de arriba que a los de abajo (basta ver las protestas de los “chalecos amarillos”, en el país vecino).

Las campañas electorales terminan por condicionar el voto libre que todo ciudadano debería ejercer en función de su de su criterio, de su percepción basada en legislaturas anteriores, y de sus propios principios, sin dejar que su voluntad quedase sometida a la voluntad de unas determinadas frases o eslóganes confeccionados y prefabricados a última hora para tal efecto. En este sentido, llama poderosamente la atención que una tercera parte de los ciudadanos indecisos esperen a última hora para decantarse por una u otra opción. La causa de este fenómeno podría encontrarse en el escepticismo y la desafección ante la clase política.

Votar no solo es un acto de responsabilidad personal, sino que supone un gesto de solidaridad social. Muchas personas votan de forma exclusiva según su interés personal. Esto pienso que es un error. Porque si pensamos a la hora de votar además de en nosotros, en los demás, seremos capaces de construir un país más unido y solidario para todos. De manera especial para aquellas personas que esperan una ayuda para poder seguir adelante.

Uno de los defectos de la clase política en los distintos países es presentar las elecciones en clave nacional, en un mundo cada vez más globalizado. En este contexto es necesario establecer una valoración tanto del candidato, del programa electoral y de su comportamiento en la oposición.

A mediados del siglo XIX científicos preocupados por la posible exterminación de la humanidad ante la escalada armamentística de las grandes potencias, decidieron crear un grupo denominado El Boletín de Científicos. Una de las misiones de este grupo, formado en parte por 15 Premio nobel, es la de analizar los riesgos que pueden comprometer el fin del mundo y de la humanidad.

Una vez diagnosticadas estas amenazas mundiales, el comité de expertos cumple con otro de sus objetivos: el de poner en conocimiento de los ciudadanos del mundo cuales son dichos riesgos. Según el Boletín de Científicos Atómicos, los mayores peligros a los que se enfrenta la humanidad son: una inminente guerra nuclear, los efectos del cambio climático, los límites de la biotecnología, entre los que merece la pena destacar, la edición o manipulación genética, y la inteligencia artificial con sus intentos de socavar la democracia en el mundo, poniendo el futuro de la civilización en un peligro extraordinario.

Por estos motivos y en unas circunstancias como las actuales, se hace necesario más que nunca, tomar conciencia de la situación actual por la que atraviesa el planeta y votar en consecuencia en los próximos comicios.

José Luis Meléndez. Madrid, 26 de marzo del 2019.
Fuente de la imagen: wikimedia.commons.org

Día del padre

No entiendo por qué la gente se acuerda tanto de los santos que hacen milagros, y no de las personas que hacen cosas más normales e importantes

Aún me siguen felicitando por mi santo, pero no por mi condición de padre adoptivo. Porque el día de San José, que yo sepa, es también el día del padre (hombre, ya que felicitas, pues no te quedes a medias, digo yo).

Felicitar el santo a un José o a una Josefina que además de agnósticos, son padres o madres (según el caso), es como regalarle una tarta a un amigo o familiar que cumple años con la mitad de las velas. Te da la sensación de que quedas bien porque le quitas la mitad de años, pero la realidad en la mayoría de los casos, suele ser otra. O como felicitar pongamos el caso, a una amiga por su embarazo, y no hacerlo el día que da a luz.

Creo que van a ser las últimas felicitaciones que recibo. En primer lugar porque a pesar de la buena intención, mi cara de asombro debe a su vez asombrar a los que me felicitan. Y en segundo lugar porque la respuesta que les doy creo que es bastante razonable.

Para explicarles mi reacción suelo decirles que en la vida civil hay más santos que en la vida religiosa. Como ejemplo les puse en esta ocasión el ejemplo de Alexander Fleming, que si mal no recuerdo inventó la penicilina. ¿Cuántas vidas a fecha de hoy, habrá salvado este buen hombre?

No entiendo por qué la gente se acuerda tanto de los santos que hacen milagros, y no de las personas que hacen cosas más normales e importantes, como es la de salvar en este caso vidas humanas.

¿Soy yo el raro, o la gente que me felicita…?

José Luis Meléndez. Madrid, 25 de marzo del 2019

A Sira

Mi querida Sira:

Esta mañana nos hemos visto por primera vez, pero no te preocupes, que yo tampoco voy a olvidar los momentos que hemos pasado juntos. Tú me recordarás por mi olor, y yo a ti por la historia emotiva, y de intensos momentos, que sin duda prevalecerá en mi recuerdo hasta el final de mis días.

No he tardado mucho esta mañana, mientras me dirigía a la biblioteca de darme cuenta de tu situación. Andabas intranquila de un lugar para otro, sin collar. Te acercabas a las personas para ver si reconocías tal vez en alguna de ellas, el rastro de tus tutores. En ese momento me he acercado a ti, y después de acariciarte por todo el cuerpo para manifestarte mi apoyo, te he animado con gestos a venir conmigo a un lugar soleado para calentar tu cuerpo.

Una vez en el pavimento de la ancha acera del bloque, después de hacerme la idea del estrés que debías sentir ante una situación como la tuya, te he tranquilizado con más caricias. Te han gustado tanto que te has puesto panza arriba, para que siguiera dándote mimitos por tu tripita. En ese momento una chica se ha dado cuenta que tenías las mamas muy inflamadas, síntoma que apuntaba a una reciente maternidad. La noticia me ha preocupado al pensar en tus cachorros y en la tristeza que debías sentir en estos momentos.

Después te has dejado acariciar las patas. Al incorporarnos venías hacia mí e intentabas trepar por mi cuerpo apoyando tus patas en mis piernas. Con ello intentabas agradecerme mi interés y a la vez trasladarme que por favor no te abandonara en esta situación. Luego hemos andado un poco para entrar en calor sin salir se la acera. Entonces he aprovechado para preguntar a los vecinos si sabían algo de ti. Mientras una vecina hacía una llamada a otra, yo te retenía con la única correa que la de mis atenciones. Uno de los vecinos con los que he hablado ha tenido el detalle de bajarte un recipiente de plástico con agua y unas bolitas de pienso. Momentos después los dos han terminado por irse para atender a sus quehaceres.

Estabas tan nerviosa que no has probado nada. Solo después de media hora, en cuclillas y a tu lado te he ofrecido con la mano el pienso que esta vez más tranquila y confiada te has comido. El siguiente plan era conseguir una correa prestada de algún vecino para evitar que te atropellara algún coche, con objeto de acercarte a la veterinaria más próxima para intentar con la lectura del microchip dar con tus padres adoptivos.

Un vecino me ha manifestado sus intenciones de ofrecerte la correa de su mascota mientras iba a llevar a su hijo al colegio. La sorpresa se ha producido después de una hora cuando además me ha dicho que conocía a tu tutor, que estaba buscándote, y sabía dónde vivía, así que hemos esperado su vuelta. Nada más aparecer José Antonio, que es como se llama el padre del chico, hemos celebrado la noticia. Al confirmarme que eras la mascota perdida, sabíamos que la historia estaba a punto de llegar a su final feliz.

Mientras hablaba con él para solicitarle unas instantáneas, ha aparecido una chica que desde lo lejos se acercaba hablando mientras te miraba en mis brazos. Era tu tutora. Al verla la has saludado y has hecho el primer pis para celebrar el esperado reencuentro, y le he preguntado por tu nombre. Al comentarle lo de tus mamas nos ha informado de tu posible embarazo psicológico, y de tu sordera. Hace un par de días se produjo el mismo episodio, y tu tutora ha manifestado esta vez estar más convencida de ponerte una correa.

Nunca me olvidaré de esa hora que pasamos juntos. De lo buena que fuiste en todo momento, pero sobretodo de las caricias de tus patas pidiendo auxilio y de esos abrazos que sentía cada vez que te cogía para que entendieras que no estabas sola, y que había alguien que a pesar de no habernos visto nunca empezaba a quererte.

Lo nuestro Sira, no tuvo esa frialdad que suelen tener las citas a ciegas entre humanos. En nuestro encuentro no había ningún interés material. Lo pudimos notar desde el primer momento en que nos vimos. Me alegra saber que todas esas emociones que hemos compartido, hayan servido para que hoy estés en compañía de los tuyos.

Espero que pronto puedas olvidar esta experiencia. Aunque estoy seguro que de toda ella sabrás quedarte con lo más importante. Ahora sabes que además de tu manada hay otros perros de dos piernas que son capaces de ayudar y demostrar su cariño a las inmensas muestras de amor que tu especie proporciona y ha proporcionado a lo largo de la Historia a la nuestra.

Pero tú ahora, mi peque, descansa….

José Luis Meléndez. Madrid, 20 de marzo del 2019.

Entre lobos

Marcos seguirá “llamando a su mamá”, la loba. Esa madre auténtica que sí que supo darle el cariño que la propia le negó

Se llama Marcos Rodríguez Pantoja. A sus 72 años dice haber vivido tres vidas. La que sufrió en su dura infancia en Sierra Morena; la que vivió durante diez años integrado en la naturaleza en una manada de lobos, y la que actualmente vive en la sociedad, en la localidad de Rante, en la provincia de Orense. Entre humanos de gran corazón, que han conseguido devolverle la confianza en su especie. Una especie, la humana, que le arrebató su infancia.

Cuenta Marcos, en una entrevista emitida el 8 de abril en televisión en los estudios de Castilla - La Mancha Media, que desde pequeño fue maltratado por su madrastra. Con solo siete años fue vendido o entregado a un terrateniente. Este a su vez se lo entregó a un cabrero que vivía en una cueva. Pero al morir éste quedó abandonado en medio de la naturaleza. Los buitres, según narra Marcos a la periodista Teresa Viejo, le impidieron darle un entierro digno al pastor.

A partir de ese momento se inicia la segunda vida de Marcos. Un día andando por la sierra, se encuentra una lobera con unos preciosos y enternecedores lobeznos. Decide entrar a la cueva, y momentos después acuden sus padres en auxilio de los lobeznos. La madre loba entra en la cueva con un trozo de carne que le entrega a uno de sus retoños. Marcos coge el trozo de carne, y la loba viendo que el cachorro protesta, empieza a gruñir a Marcos por lo que ha hecho. El macho alfa vigila y aguarda en la puerta con un trozo de ciervo que ha cazado.

Se produce entonces uno de los momentos más emotivos de la historia. La loba le ofrece a Marcos un trozo de carne. Marcos se lo lleva a la boca, mientras la loba le lame la sangre que rebosa de sus labios. Abraza a la loba y pasan un rato juntos así abrazados intercambiándose mutuamente el calor. Se acababa de producir la aceptación de Marcos como miembro de la manada. Asegura Rodríguez que los padres le tenían fichado y que previamente habían seguido sus pasos. Hecho que corrobora que le dejaran entrar en la cueva. Según deduce el protagonista debió de producirse antes de la aceptación al grupo, un diálogo entre la loba y el macho alfa. Al observar el comportamiento con la manada decidieron de mutuo acuerdo dar la aprobación a dicha decisión.

Marcos empieza a intimar con la manada, hecho que va haciendo paulatinamente con las demás especies, a excepción del jabalí. Por mascota llegó a tener una serpiente que le salvó la vida. Un día empezó a sentirse mal después de ingerir un trozo de ciervo que se encontraba en mal estado. Los buitres llegaron incluso a picarle en la cabeza. Entonces la serpiente como aviso le da dos latigazos y le conduce hasta una zona en la cual había una hierba roja. Más tarde supo que se trataba de la “hierba del cólico”.

Gracias al contacto diario, Rodríguez acaba por aprender a comunicarse con las distintas especies, imitando sus aullidos, sus trinos y su lenguaje corporal. Con sus aullidos llega a convocar a los lobos a la puerta de su cueva para ir de caza mayor juntos. Y aprende también a cazar perdices y conejos con trampas. Una vez cazada la pieza y reconocida la jerarquía por la manada, aprende a enfrentarse gruñendo al macho alfa. Acto seguido procede en presencia de los lobos a desollar la piel de la pieza, con objeto de abrigarse. Luego limpia las vísceras del animal, y sigue el ritual de la manada y deposita las mismas en el agua. Posteriormente comparte el festín con los demás miembros de la manada.

A los 19 años, en el año 1965 es encontrado por la Guardia Civil, gracias al aviso de un vecino de la zona. La Benemérita decide trasladarlo a la localidad de Fuencaliente por la fuerza, atado y amordazado, ya que mordía igual que los lobos. El pelo que cubría su cintura según dice, le servía para abrigarse. Las uñas las tenía largas para emplearlas como garras. En ese momento los agentes le presentan a su padre, pero el encuentro lo utiliza éste para recriminarle a Marcos que se llevase en su día su chaqueta. La policía se abstiene de presentar cargos contra su padre. Marcos descubre de esta forma su nombre y sus apellidos.

La vuelta a la civilización de Marcos fue dura. Los efectivos que le detienen le llevan a una barbería para cortarle el pelo pero al ver la navaja Marcos intenta defenderse del hipotético ataque del barbero. Para calmarle se llama a un cliente para que vea lo que se le intenta hacer. Al inicio rechazaba la cama y solía dormir debajo de ellas. Debido a la fisionomía de su cuerpo encorvada, llevó durante un tiempo tablas atadas a su cuerpo para que su columna vertebral recuperara su posición vertical. Después de cortarle las uñas de los pies, le compraron unos zapatos que de igual forma llegó a rechazar.

Del servicio militar que intentó cumplir en Cerro Muriano, fue despedido debido a su comportamiento y enviado a unas monjas en la provincia de Madrid, en la calle Argüelles, 50, las cuales le enseñaron a comer, a hablar, a vestirse y a comportarse. A los 29 años no muy convencido, recibió la primera comunión. Durante un tiempo sufre timos y engaños mientras intenta conocer el funcionamiento de la sociedad.

En el año 2010, la historia de Marcos fue llevada al cine y al mundo editorial a través de una obra llamada “Entre lobos”. Rodríguez aprovecha la entrevista para aclarar una de las escenas que aparece en el film producido por Gerardo Olivares: el lobo no muere por los disparos recibidos por un cazador, sino que es curado por él en su cueva por medio de técnicas que aprendió en su etapa de cabrero, por medio de romero y de jara.

Marcos reconoce que su vida más feliz ha sido la que ha vivido en compañía de los animales. Aun así hoy se siente satisfecho de haber conocido gracias a su historia personal a personas que le han ayudado a recuperar su integridad personal y humana. Tal es el caso del policía gallego o de José Sanz, su actual padrino holandés. Un empresario hortofructícola, que vio en el respeto que los lobos le tenían a Marcos según sus palabras, un buen hombre: “El que no ama a los animales, no puede ser una buena persona”.

Es sorprendente el grado de adaptación conseguido por Marcos, un hombre maltratado en su día por la especie humana y acogido por una manada de lobos, así como el grado de superación de esta persona ante todos los infortunios por los que ha pasado. Una impresionante e inolvidable lección de la naturaleza a la especie humana. Una historia que desmonta el falso humanismo de una especie, y que pone en evidencia la capacidad de ayuda que tienen los animales. Unos valores que niegan aquellos que no han vivido ni compartido a diario sus sentimientos con los de las demás especies.

En la actualidad Marcos es un hombre adaptado a su especie que se dedica a dar conferencias con objeto de dar a conocer su historia a través de ayuntamientos, asociaciones y programas de televisión. Pero a pesar de todo, los humanos le siguen dando más miedo que los animales. Su vida más feliz reconoce que es la que ha vivido en medio de los animales y la naturaleza.

Estoy seguro que durante muchos años Marcos seguirá “llamando a su mamá”, la loba. Esa madre auténtica que sí que supo darle el cariño que la propia le negó. Porque como dice: “Los animales, también tenemos nuestro corazoncito”.

José Luis Meléndez. Madrid, 16 de marzo del 2019

Vetos y dopajes

Provoca cierto estupor ver a la derecha de hoy votando en unas elecciones que antes negaba

No es lo mismo hablar de la Constitución que morir por ella defendiendo sus ideales. En los años treinta los actuales barrios madrileños de Hortaleza y de Canillas eran localidades que tenían sus propias alcaldías, hasta que fueron absorbidas en la época por decreto franquista. Entonces no existía el Partido Popular, ni Ciudadanos, ni Vox, pero si vecinos y alcaldes del Psoe que murieron por defender la legalidad de la Constitución de 1931. Españoles que fueron fusilados por defender la libertad y la democracia con las cuales pretendian edificar un país más libre y democrático como del que disfruta hoy la derecha nostálgica.

Provoca cierto estupor ver a la derecha de hoy votando en unas elecciones que antes negaba. Se entiende por tanto que aún conserven algunos tics de la época como es el de vetar a formaciones centenarias que gracias a sus hombres han contribuido a hacer un país más moderno en sintonía con las democracias más avanzadas del mundo. Un tic que bien podría calificarse como el “síndrome del teleclub”.

Con motivo de homenajear la contribución de estos españoles a su país, el 10 de febrero tuvo lugar un acto en la Plaza de Chabuca Granda, en el caso antiguo del barrio de Hortaleza. Ese día quedaron inscritos en un monolito los nombres de dieciséis víctimas de la dictadura, junto a dos placas que recuerdan los nombres de dos de sus alcaldes republicanos: Tomás Aragoneses Molpeceres y Victoriano Elipe, fundador de la Agrupación Socialista de Hortaleza.

La propuesta ha contado con el rechazo del Partido Popular, y la abstención de Ciudadanos, un partido que actualmente vive su fase liberal y “Constitucionalista”, que decidió abstenerse de aquel constitucionalismo republicano, pero que sin embargo si ha decidido valerse de la figura republicana y constitucionalista de Doña Clara Campoamor, para celebrar a su manera el día Internacional de la mujer. Una Clara Campoamor que de vivir hoy le diría a los miembros de Ciudadanos por apoyar a la derecha en la anterior legislatura y la actual en la Junta de Andalucía de manera indirecta, lo que le dijo en su día a Alejandro Lerroux, fundador del Partido Republicano Radical al presentar su dimisión: “Más que colaborador, el partido radical (en este caso Ciudadanos) ha descendido a ser el servidor de esas derechas (...)".

Los ciudadanos entienden el estrés y la pereza que sufre la derecha a la hora de pisar la calle, y de ponerse al lado de los ciudadanos y ciudadanas que reclaman igualdad. O que dé más importancia al manifiesto que a la causa general como es la de unir en un día como hoy a hombres y mujeres por una causa constitucional como es la igualdad entre todos los españoles, por encima de partidos, ideales y manifiestos.

Las derechas de la Plaza de Colón han sabido pedir a los ciudadanos su participación en la manifestación para conseguir sus propios intereses, como fue la convocatoria de unas elecciones, pero han decidido quedarse en casa y justificar con excusas su veto y su desplante cuando la sociedad les ha pedido lo mismo. La misma derecha que está dispuesta a gobernar como ya lo hizo priorizando la economía por encima de los derechos básicos y elementales de las personas.

Ciudadanos por su parte ha optado por llevar su propia bandera e ideologizar el concepto internacional de feminismo, después de vetar durante la anterior legislatura medidas destinadas a mejorar la vida de las mujeres. El efecto que ha conseguido con esta marca propia es la de desunir y dividir más a las mujeres en su causa. De esta forma ahora se puede hablar de varios tipos de feminismo: para Vox existe el feminismo radical al que llaman feminazis, y las mujeres de Ciudadanos (todas) son feministas liberales. Una gran contribución a la causa.

Las derechas han denunciado al Psoe ante la Junta Electoral por utilizar los decretos sociales como electoralistas. No se ve sin embargo en el transfuguismo de Ciudadanos una competencia desleal, una falta de ética hacia los principios políticos de los representantes, o una falta de consideración hacia los ciudadanos. Ir dopado con plasma sanguíneo y RH de las distintas fuerzas es algo normal dentro de unas elecciones generales en pleno siglo XXI. Es la nueva forma de hacer política.

“Ser liberal” es fichar a gente de derechas y de izquierda bajo el concepto de “talento”, cuando lo que se está fomentando es el transfuguismo. Ciudadanos no va a pactar con el Psoe, pero estrecha su mano a los miembros que provienen de su formación. Que el señor Rivera no vaya a comerse la ensalada, no implica que no pueda probar la lechuga; porque una verdad a medias, nunca es una mentira.

El señor Casado ha optado por vetar el manifiesto, quedarse en casa y no ponerse enfrente de aquellos que “se portan mal” con las mujeres. Pero es posible que después de reconsiderar su ausencia, una gran mayoría de mujeres ya sepan a estas horas “lo que llevan dentro de sí”, y lo manifiesten el día 28 de abril en las urnas.

José Luis Meléndez. Madrid, 9 de marzo del 2019

Romper España

A la derecha no le ha importado pactar con Vox, un partido que propone romper y liquidar la España Constitucionalista de las autonomías

Si se tienen en cuenta los datos del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), publicados esta semana y se contrastan con los de antes de la convocatoria de elecciones, se puede concluir lo siguiente. Por un lado que los españoles, al contrario de lo que decía la derecha, no deseaban elecciones, como quedó patente en la escasa participación de la Plaza de Colón. Y segundo, que los españoles han penalizado a la derecha por su oposición de política crispada, de enfrentamiento y descalificación, y por su radicalización hacia la extrema derecha.

La estrategia del tripartito ultraliberal adolece y ha adolecido de los mismos errores en los que incurrió el independentismo, como fueron los de animar a sus bases a manifestarse en las calles con el fin de forzar un proceso electoral, sin el respaldo de un programa de gobierno.

Según dichos datos el Psoe sería la fuerza más votada con un 33,3% (+3,39 % según el último CIS). Una cifra con una doble lectura que demuestra la fuerza electoral, pero que puede desincentivar la movilización que necesita la izquierda. Le seguiría el Partido Popular con un 16,7% (+1,79 %), subiendo a la segunda posición. Ciudadanos desciende al tercer puesto situándose en un 15,3% (-2,39%). Podemos ocuparía la cuarta posición con un 14,5% (-0,90 %). En quinta posición aparecería Vox con un 5,9% (-0,59), y por último Ezquerra Republicana conseguiría una representación del 3,3% (-1,40%).

El tripartito ultraconservador no se esperaba estos resultados. De haberlo sabido no hubieran forzado la convocatoria de elecciones. He aquí su nerviosismo y su crispación. Rivera ha optado por reforzar su posición recuperando fichajes “azules” y “rojos”, como Bauzá o el exministro socialista Corbacho para llevar a cabo su “nueva política”. Y para ello no ha dudado en recurrir al transfuguismo, una práctica poco ética y más propia de la vieja política.

Utilizar los símbolos nacionales que representan a todos los españoles en la movilización auspiciada por el tripartito ultraconservador a la Plaza de Colón, hacer de la Lengua Española un uso partidario para atacar al adversario, hasta reducirla a la descalificación en la Cámara Baja (templo donde reside la soberanía nacional), y llevar a cabo una oposición de bloqueo y de obstruccionismo, son posibles factores que los españoles han podido tener en cuenta a la hora de interpretar estos datos.

Ante los graves infundios que Ciudadanos ha dirigido en los últimos meses al Psoe, la Presidenta del Partido Socialista, Cristina Narbona ha dirigido una carta de mano tendida al señor Rivera en la cual le invita a recapacitar sobre su alianza con la extrema derecha y sobre su estrategia electoral de "cinismo y falsedades”. “La desesperación nunca es buena consejera en política", o "Tengo la certeza de que muchos votantes y afiliados de Ciudadanos no comparten sus decisiones recientes”, son reflexiones que la Presidenta de los socialistas le dirige a su líder. Una crítica a la que se ha sumado el semanario londinense "The economist", que llega a censurar "el sectarismo" de Rivera por vetar un pacto con Sánchez.

Ciudadanos que como se sabe hace unos días decidió ir de la mano de la extrema derecha de Vox, en lugar de la socialdemocracia española, ha llegado a calificar al Psoe como una fuerza anticonstitucional. El señor Rivera ha preferido interpretar de manera torticera e interesada los verbos “pactar” y “negociar”, con el fin de rentabilizar su posición electoral. Porque el Psoe no pactó en ningún momento con los independentistas. Lo único que hizo fue recepcionar un borrador de veintiún puntos para su estudio. No existe por lo tanto ninguna firma ni documento que acredite dicha falsedad. Más bien, por el contrario, ha dialogado e intentado llegar a una salida dentro del marco constitucional.

Por el contrario a esa derecha española que no le gusta sentarse a hablar con los “enemigos de España” (independentistas), no les ha importado pactar con Vox, un partido que propone romper y liquidar la España Constitucionalista de las autonomías, ni más ni menos que un documento de sesenta medidas, que han rubricado de manera directa e indirecta. Un proyecto unitario y trasnochado para una España plural como la actual. Curiosamente tampoco les va a importar al señor Casado y al señor Rivera, sentarse a hablar, intercambiar opiniones, y solicitar un debate a dos o a cinco, las veces que sean necesarias, con un presidente al que han llamado y considerado “golpista”, “ilegitimo”, y “anticonstitucionalista”, del cual el Presidente aún espera sus respectivas disculpas, con el único fin de lavar su imagen ante su electorado.

El señor Rivera ha optado por el no diálogo, por la no política, y por la aplicación de la justicia, a través del artículo 155. El único artículo a través del cual se atribuye le atribuye a su partido la potestad de ser un partido más constitucionalista que el Psoe de Sánchez, partido que con sus medidas sociales no solo protege los derechos de los ciudadanos que recoge la Carta Magna, sino la unidad territorial como en su día demostró respaldando la aplicación del artículo 155.

La carta dirigida a Ciudadanos Narbona, ha sido contestada con cierto desprecio por la formación naranja: "Tengo una mala noticia para usted, señora Narbona. Ciudadanos es incompatible con quienes se alían con aquellos que dan golpes de Estado", y a la cual el señor Rivera ha contestado en los siguientes términos en una entrevista en la COPE: “Para mí no merece ningún respeto una persona que ha sido capaz de pactar (ojo) con los que quieren liquidar mi país».

“Españolito”, prototipo de robot que la derecha española diseñó hace cinco años y al cual se le puede escuchar desde hace años en cada una de sus intervenciones, ya se ha aprendido de memoria las tres palabras más utilizadas de sus diseñadores, como son “Cataluña”, “155”, y “golpe”, aunque a juzgar por la repetición y la insistencia, el golpe parece más bien que se lo han debido de dar algunos de sus cerebros en la cabeza.

Se avecina una campaña electoral en la que la derecha recurrirá al conflicto más que a la formulación de propuestas encaminadas a resolver los numerosos problemas de los españoles. A la aplicación de la ley más que la práctica del diálogo; al enfrentamiento personal más que al ideológico, y al cambio de guión en un escenario en donde la derecha, ante una falta de estrategia, continuará en modo autonómico en unas elecciones de ámbito nacional.

José Luis Meléndez. Madrid, 1 de marzo del 2019
Fuente de la imagen: wikimedia.commons.org