Traductor

22 de abril de 2019

Emergencia nacional

La verdadera emergencia nacional es atender las necesidades básicas de los ciudadanos

El próximo 28 de abril estamos llamados a las urnas. Ese día  los ciudadanos elegiremos un modelo de sociedad para los próximos cuatro años. Los políticos solo serán los gestores encargados de materializar y de implementar las medidas que los españoles consideremos más justas, solidarias y oportunas para el trascendente momento por el que actualmente atraviesa España.

Se tratan por tanto de unas elecciones nacionales que condicionarán nuestra forma de vida a medio y largo plazo. No solo la nuestra, sino la de futuras generaciones. En función de la opción elegida nuestro país puede avanzar o retroceder en derechos y libertades conquistadas y adquiridas a lo largo de duros años de recortes y sacrificios (algunas fuerzas ya han puesto en cuestión durante la actual precampaña, la revalorización de las pensiones y del Salario Mínimo Interprofesional), o bien puede conservar y seguir mejorando la vida de muchos españoles que en su día contribuyeron con su capital a donar parte de su plasma al sistema financiero.

Poco importan los zascas que se propinen nuestros representantes. Lo verdaderamente importante es que de la decisión que tome la ciudadanía, salga un proyecto adaptado a la sociedad actual, y un líder con gran capacidad de dialogo, que posea experiencia, un perfil moderado de Estado, con firmes convicciones ideológicas, dotado de la honestidad suficiente para generar confianza y de cumplir sobretodo aquello que dice, ya que de lo contrario, los programas electorales no servirán de nada.

No es momento de juzgar a un candidato por lo que dice o va a hacer. La mejor forma de conocer a un partido y a un líder no es en una hora y media que dura un debate televisivo, sino a través de las propuestas y medidas que ha llevado a cabo en los meses precedentes a la celebración de los presentes comicios, y de su actitud con los ciudadanos y las demás fuerzas políticas.

Los debates solo son un espectáculo con una importancia relativa. En ellos algunos de los temas cruciales y lacerantes no llegan a tratarse para evitar el sonrojo generalizado de los respectivos líderes. Conviene por tanto, antes de escuchar las propuestas mágicas y surrealistas de algunas fuerzas, tener una idea lo más aproximada posible al escenario actual del país, y de la situación personal y social en la que se encuentran muchos españoles.

Según un informe realizado por la Fundación Foessa vinculada a Cáritas Española, 8,8 millones de personas se encuentran en situación de exclusión social, es decir, tienen graves dificultades a la hora de acceder a alguno de los derechos básicos, cifra un 40% más alta que hace diez años, cuando empezó la crisis económica. El informe además señala que el nivel de exclusión social del grupo de españoles comprendidos entre los 45 y los 64 años ha pasado del 13,1 en 2007 al 18,4 actual, como consecuencia de las políticas liberales llevadas a cabo por el Partido Popular.

La FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación, alerta que en España 600.000 personas se encuentran en situación de inseguridad alimentaria severa, y la OCDE, Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, ha lanzado el aviso de que las clases medias se encuentran al límite como consecuencia de las políticas económicas llevadas a cabo durante los años posteriores a la crisis económica. Mientras la riqueza de las rentas altas han continuado y siguen creciendo, siendo España uno de los países en la que esta diferencia se acentúa de forma más acusada. Es decir, el resultado de las políticas llevadas a cabo durante los años precedentes, han contribuido a que la clase media y trabajadora se haya ido empobreciendo, mientras que la clase alta ha ido aumentando su riqueza.

El FMI, Fondo Monetario Internacional hace unos días ha anticipado una ralentización de la economía global como consecuencia de las tensiones entre Estados Unidos y China, la volatilidad de los mercados financieros, y los elevados niveles de deuda existentes en algunos sectores y países. Una desaceleración que de agravarse en los próximos años, puede condicionar según el modelo político elegido por los españoles, unas políticas económicas moderadas o drásticas, que pueden volver a afectar a las clases más débiles de la sociedad. Asimismo la judicialización de la política a través de un 155 largo y duradero como propone el liberalismo representado por las tres derechas, puede contribuir a un aumento de la conflictividad social, así como a una ralentización de la economía y de la inversión extranjera.

Ante este alarmante escenario de desigualdad producido y padecido durante esta década, los españoles disponen de dos modelos políticos capaces de agravar o de corregir esta desigualdad entre españoles: el del liberalismo del sálvese quien pueda, que propugna el tripartito liberal, o el de un modelo equitativo, justo y proteccionista que gobierne para todos y vele por los derechos y necesidades básicas de los más desfavorecidos, como es la socialdemocracia. La verdadera urgencia nacional por tanto no es la de echar al señor Sánchez, como preconiza el tripartito liberal, más preocupado por "hacer patria" territorial, que por "hacer país" atendiendo los problemas básicos de todos los ciudadanos, sino  la de que el modelo que los españoles elijan el próximo día 28 sea un  proyecto equitativo, justo y moderado para todos y todas, que permita atender las necesidades básicas de todos los ciudadanos.

Por todo ello, es de vital importancia que los españoles actuemos con la responsabilidad y urgencia que exige un momento como el actual,  y vayamos a votar el día 28. Porque solo de esta manera podremos defender nuestros derechos y libertades.

José Luis Meléndez. Madrid, 13 de abril del 2019
Fuente de la imagen: wikimedia.commons.org.

15 de abril de 2019

Vetocracia

El señor Rivera no solo ha vetado a la socialdemocracia, sino al propio liberalismo europeo, doctrina a la cual pertenece

Lo dijo el señor Casado en su primer discurso como líder del PP: “si yo gano, nadie pierde”. Hoy solo 10 de los 52 cabezas de lista repiten puesto. No ha cumplido su palabra y todavía no ha llegado al poder. El señor Casado ha descapitalizado y ha decapitado el ala moderada de su partido. Y lo ha hecho al más puro estilo neandertal, siguiendo las instrucciones de su fiel escudero manchego, Suárez Illana; con una diferencia: no ha esperado a que nacieran los nombres de los candidatos en las listas electorales, para cortarles la cabeza (¡zas!).

El partido popular con su actual plantilla y la inseguridad y el desconcierto que crean las declaraciones y posteriores rectificaciones de su equipo y de su líder, ya no puede hacer gala de ser un partido de centro derecha. La campaña en negativo de falta de propuestas atractivas (con constantes alusiones al terrorismo, al aborto y al separatismo), cuando no a propuestas hilarantes como la creación de un Ministerio de la Familia, el exceso de exabruptos, y fichajes polémicos no logra frenar la hemorragia de votos hacia un lado y otro de la formación como son Vox y Ciudadanos.

Hay nervios en este nuevo Pepé extremo. No es para menos: la suma de votos de Vox y Ciudadanos unidos superan en todas las encuestas a los de Casado. Un escenario hasta ahora inédito al cual se enfrenta el partido. Las carabelas de la Plaza de Colón navegan juntas con un único fin: descubrir un nuevo mundo, el mundo del poder. La nave “Santa María” llamada así en reconocimiento a su patrón José María Aznar, navega escorada a estribor (derecha). Avanza rodeado por otras cuatro carabelas.

“La Pinta” de Ciudadanos hace lo propio a la retaguardia esperando ver de qué color se tiñe, y la más joven, “La Niña” de Vox, la más patriota y armada de la flota, pasa revista a su tropa con objeto de comprobar si viaja algún enemigo, inmigrante y polizón a bordo. “La Resistencia” de Sánchez es la nave que mejor mantiene el equilibrio. Navega centrada ligeramente escorada a babor (izquierda), con objeto de desafiar y contrarrestar el extremo oleaje que azota a la nave por estribor. “La Navata” de Moreno e Iglesias ha zarpado hace escasos días, despliega velas, y espera sumarse a “La Resistencia” de cara a la batalla electoral que mantendrán las cinco naves el próximo día 23, en las profundas y turbulentas aguas del mar de Atresmedia.

El capitán de la “Santa María” intentará centrar su campaña en la economía. Es decir en una riqueza que una vez creada a costa de recortar derechos y libertades a los ciudadanos no redistribuirá de una forma equitativa y proporcional entre todas las capas sociales. Aprovechará por tanto para criticar los decretos sociales de Sánchez destinados a los más desfavorecidos y obviará sin embargo las ingentes inyecciones de capital que los españoles aportaron al sistema financiero bajo mandato del PP.

Se da por hecho que el señor Casado en vista de la ausencia de su padre político en el debate, tenga que aguantar la mirada del señor Abascal cuando este tome la palabra y acuse a su formación de ser “la derechita cobarde”. Un partido, Vox, que se muestra contrario a una política de inmigración que sería muy válida para atajar y resolver un gravísimo asunto de Estado como es el de ocupar y dar vida a la España que se muere y va quedando vacía. Y que la “veleta naranja” del contorsionista Rivera termine por dar tantas vueltas que acabe por salirse de su eje y de su tejado, y finalice su recorrido en las inmediaciones del aeropuerto de “Cuatro vientos”, en espera de alguna corriente favorable que le haga elevarse por encima del Ministerio de Exteriores que el señor Casado le ha ofrecido.

El posible jefe de la patronal y Presidente de Ciudadanos Sociedad Limitada (partido de los autónomos y de los empresarios), seguirá haciendo gala del transfuguismo y del transformismo abierto en su precampaña con objeto de compensar los más de 250 cargos que perdió durante la legislatura, situación que le ha obligado a fichar a dirigentes del PP y del Psoe, y venderlo como un éxito. El señor Rivera tejiendo tanto cordón sanitario se ha convertido en el nuevo “hombre araña” (Spiderman) de la política. Un hombre que suele saltarse los cordones sanitarios que los demás o el mismo se pone, como el que le puso a Rajoy, y terminó pactando con él. Lo mismo veta al Psoe, que a ERC, que al PDCAT, que al PNV o a EH BILDU. Empezó saltándose el cordón sanitario que Macron, Presidente de LREM (La República en Marcha) le puso antes de apoyar un gobierno con la extrema derecha de Vox en Andalucía, y terminó por vetar un acuerdo postelectoral con el Psoe. Una actitud que Manuel Valls afin a la formación naranja llegó a calificar de doble error.

La Ministra de Asuntos Europeos, Nathalie Loisseau no tardó en sumarse a las palabras de Manuel Valls: “No es lo que habría hecho LREM. Es inimaginable que en una elección, aunque fuese local LREM se asociase con la extrema derecha de Francia”. Unas declaraciones que demuestran que los liberales europeos se sienten traicionados por la deriva que ha tomado Rivera. Una deriva que supone un giro contrario al de una gran parte de afiliados de Ciudadanos y a las actuales políticas expansivas que los liberales europeos representados en ALDE (Alianza de Liberales y Demócratas Europeos), dispuestos a reunir a demócratas, liberales y progresistas. El señor Rivera de esta forma no solo ha vetado a la socialdemocracia, sino al propio liberalismo europeo, doctrina a la cual pertenece, lo cual equivale en cierto modo a vetarse a sí mismo.

El vetócrata, el hombre araña que araña votos hoy de aquí y mañana de allí, está en contra de los contratos basura, pero no del trabajo basura. De ahí que como partido liberal haya optado en su programa electoral por cronificar las precarias condiciones de trabajo en las que se encuentra una gran mayoría de la masa productiva de este país (recuérdese que una gran mayoría de trabajadores son pobres), a través de un contrato indefinido que además limita el acceso a las prestaciones de cobertura social conquistadas durante años por los trabajadores y destinadas a colectivos en riesgo de exclusión como es el caso de trabajadores jóvenes y mayores de 52 años, para los cuales dicho partido no ofrece ningún programa ni subsidio (de ahí que se abstuviese ante este colectivo en la Comisión Permanente del Congreso recientemente), en lugar de preocuparse por crear empleo de calidad.

El señor Rivera se ha comprometido a enseñar a los españoles la Constitución, antes de que su partido se comprometa a través de su programa electoral, a poner en práctica los artículos básicos que garantizan en la Carta Magna, una vida digna a todos los españoles. Una gran muestra de ejemplaridad.

José Luis Meléndez. Madrid, 13 de abril del 2019
Fuente de la imagen: wikimedia.commons.org

6 de abril de 2019

Miopía

La derecha miope ha acusado al Psoe de querer romper España, mientras la España real que se rompía, se moría, y aún sigue agonizando, es la España rural

No ha aguantado más su situación. Después de décadas sufriendo las dolencias de una esclerosis múltiple que la condenó de por vida a permanecer inmóvil en la cama, María José Carrasco, decidió hace unas horas acabar con una vida insoportable, llena de dolor y sufrimiento.

María José ha tenido la suerte de vivir con un compañero que le ha demostrado durante todos estos años su amor. En todo momento, durante todo el día, año tras año. Todos los días, a un escaso metro de su cama, Ángel le leía a María José sus obras y autores preferidos. Eran los momentos en los que María José lograba olvidarse de su cuerpo y se desplazaba con su alma de la mano de su auténtico Ángel de la guarda; un poco más arriba de la tierra, y un poco más abajo del cielo.

Ha sido una decisión firme y deliberada, de la cual la pareja empezó a hablar hace veinte años. Las imágenes que Ángel ha grabado con el consentimiento de María José, así lo demuestran. En ellas se puede constatar la naturalidad con la cual el fiel y buen compañero, accediendo al auxilio de su amada, arropa con su mano las suyas, y la dirige sus últimas palabras de cariño, mientras María José le mira y dirige una mirada enternecedora de profundo agradecimiento.

No debe ser fácil tomar una decisión de semejante envergadura. Antes han debido de tener lugar muchas conversaciones, y muchas despedidas. Ni debe ser un plato de buen gusto encontrarse en el calabozo minutos después de haber hecho un acto tan generoso de amor. Nadie se explica por qué en casos tan excepcionales como el de María José, la ley puede llegar a estar tan lejos de los derechos humanos; la lógica irracional de un código penal de los deseos íntimos de los ciudadanos que los sufren situaciones extremas de este tipo, y que la sensibilidad de algunos líderes y algunas fuerzas diste tanto de las necesidades vitales de las personas, que al no ser atendidas por los servicios públicos, terminan por hacerse cargo de su lamentable situación.

Hace unos meses, en octubre del 2108, el señor Casado hizo unas declaraciones públicas. En ellas negaba que existiera un debate público sobre la eutanasia. Y bloqueó al igual que Ciudadanos, la despenalización de la eutanasia, ante una propuesta presentada por el Psoe y Podemos. Había entonces temas más importantes para la derecha que la vida y la muerte digna de los españoles, como eran la convocatoria urgente de unas elecciones, y el consabido y socorrido monotema catalán.

La derecha miope representada por el PP de Casado, así como la formación naranja de Rivera, ha acusado al Psoe de querer romper España, mientras la España real que se rompía, se moría, aún sigue agonizando, y ante la cual no presentaron ninguna iniciativa durante la oposición, era y sigue siendo la despoblación constante e imparable de la España rural. No solo la catalana, sino la de una gran parte del Estado de la nación.

Hace unos días la Comisión Permanente representada por las distintas fuerzas del arco parlamentario, ha votado en una sesión los decretos sociales del Gobierno de Sánchez. El Partido Popular ha votado en contra de todas las medidas, compuestas por seis decretos, ya que los considera más electoralistas que necesarios para los españoles que se encuentran en una situación más vulnerable. Ciudadanos por su parte se ha abstenido de aprobar algunos, y se ha abstenido de los demás. Unas medidas que ha apoyado hasta Bildu.

Se da la circunstancia de que la situación se va a invertir dentro de unos días, cuando se inicie oficialmente la campaña electoral. Entonces los mismos líderes que se han abstenido y han rechazado las propuestas sociales destinadas a los españoles más vulnerables, solicitarán su confianza a estos españoles, no puntualmente, sino para un periodo de cuatro años. Y estarán encantados de que éstos voten, no se abstengan ni rechacen ningún voto a su formación.

Si se tiene en cuenta que nos encontramos en plena campaña electoral, y que dichas fuerzas ya están escatimando derechos a los ciudadanos, se puede hacer uno a la idea a que clase social van a dirigir sus propuestas electorales si tienen ocasión de llegar al poder. Y no solo eso. Falta saber cuál de los tres programas de las tres derechas va a tener más peso sobre los demás.

Veremos pues; nosotros, no ellos. Ya saben, la miopía...

José Luis Meléndez. Madrid, 5 de abril del 2019
Fuente de la imagen: wikimedia.commons.org