El momento

Durante estos más de dos años han sonado más las armas que las palabras

Llevamos cumplidos más de dos años de guerra en Ucrania, desde que las tropas rusas invadieron este país, el 24 de febrero del 2022. El resultado de dicho conflicto arroja en la actualidad 30.000 víctimas civiles y 6.000.000 de refugiados. La contienda permanece estancada hace meses ante la falta de suministro de armas por parte de EE.UU. Los republicanos de Trump han decidido bloquear el envío de dichas armas a Ucrania.

¿Pero es realmente a Ucrania o a Europa, a la que Trump pone en evidencia, con este bloqueo? El proyecto europeo no es algo que forme parte de su política, como bien ha demostrado con la imposición de aranceles y con su política en materia de defensa ("América first"). ¿Está esperando Putin a que llegue Trump a ser presidente para darle una nueva dinámica al conflicto, mientras Trump se ocupa de sus asuntos domésticos?

El primer ministro húngaro Viktor Orbán, que ha mantenido este viernes una entrevista con Donald Trump, ha manifestado que el expresidente americano tiene un plan para acabar con la guerra. En una entrevista emitida el domingo en la televisión pública húngara, Orbán ha manifestado: «Trump tiene una idea clara con la que es muy difícil discrepar. Dice lo siguiente: lo primero no pondrá ni un penique en la guerra de Rusia y Ucrania y así la guerra terminará porque Ucrania evidentemente no puede mantenerse por sí misma”.

La preocupación y el nerviosismo ya  se palpan en Europa ante este hipotético escenario a finales del 2024. Prueba de ello son las declaraciones unilaterales de Macron de considerar el envío de tropas a Ucrania, el restablecimiento del servicio militar en Suecia y que Alemania se esté planteando reinstaurarlo. Mucho más, después de escuchar las recientes declaraciones en las que el expresidente norteamericano dijo que Moscú podría "hacer lo que le diera la gana" con los miembros de la OTAN que no cumplan los objetivos de gasto.

Durante estos dos años han sonado más las armas que las palabras entre Ucrania y Rusia. ¿Es ésta una buena estrategia no para ganar, sino para terminar la guerra? ¿Está utilizando Zelenski todos los medios a su alcance para conseguir uno de estos dos objetivos? ¿Se ha planteado Zelenski conservar la neutralidad renunciando a entrar en la Unión Europea, a cambio de que Moscú retire sus tropas de las zonas recientemente ocupadas?

¿Quiénes son los responsables no ya de haber llegado a un acuerdo, sino de al menos haberse sentado a hablar, para ir acercando posturas encaminadas a una paulatina distensión, los representantes públicos o los ciudadanos que no exigen en las calles a los mismos un plan de acción encaminado a desencallar y parar esta barbarie?

Me vienen a la memoria las imágenes de los ciudadanos rusos que en una situación de represión total salen a las calles a protestar, jugándose su libertad, cuando no su vida para defender la libertad y la paz, y como por el contrario los europeos nos hemos acostumbrado a ver la guerras televisadas como si fueran películas.

Preferimos quejarnos, eso si, de lo cara que está la compra como consecuencia de la guerra, en lugar de la muerte o el precio de miles de vidas. Y nos preocupa más la corrupción que la integridad personal y territorial de nuestro continente. “Tendremos que arrepentirnos en esta generación, no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del pasmoso silencio de la gente buena”, decía Martin Luther King (1929-1968), líder antirracista estadounidense.

Las palabras del Papa Francisco dirigidas a Zelenski además de sabias, valientes y oportunas, añaden por primera vez algo de racionalidad a un escenario emocional de continuas escaladas verbales. No es la primera vez que Zelenski recibe este globo sonda. El 5 de noviembre del 2022, Biden instó al primer ministro ucranio a aceptar una negociación con Putin.

Decía Albert Einstein, que “La locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes”. ¿Quién está más loco Putin o Zelenski? Dejar de financiar la guerra como propone Trump supondría un saldo negativo para Ucrania y significaría un apoyo indirecto a Putin.

¿No sería mejor una victoria para ambas partes y para el mundo, volver al kilómetro cero, antes de que Trump llegue a la presidencia y alcanzar un acuerdo de retirada por ambas partes, que evitara sorpresas en el corto y en el medio plazo, y cerrara de una forma satisfactoria el conflicto?

José Luis Meléndez. Madrid, 13 de marzo del 2024. Fuente de la imagen: istockphoto.com